........

Dava, 01.08.1999-31.07.2002 arası dönemde davalı işyerinde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen sigortalı hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece kabulüne karar verilen çalışma süresi dahilinde olup, 01.08.1999-01.12.1999 ve 01.07.2002-31.07.2002 arası dönemde primi ödenen ve bildirime konu edilen toplam 125 günlük çalışma süresinin dışlanması gereğinin, kararın infazı sırasında Kurumca gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcını temyiz eden davalılardan ...... alınmasına, 19.01.2010 gününde oy birliğiyle karar verildi.


....