Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3794 Esas 2014/1239 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3794
Karar No: 2014/1239
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3794 Esas 2014/1239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edilmesi sebebiyle sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı şekilde inceleme yapılmıştır. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikat sonucunda sanıkların suç işlediklerine dair delillerin kabul edilmesiyle mahkumiyet kararları onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 310.1. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmiştir. CMUK'nın 310.1. maddesi, temyiz başvurularının bir hafta içinde yapılması gerektiğini; 317. maddesi ise sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasını öngörmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/3794 E. , 2014/1239 K.

"İçtihat Metni"

Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ..."ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2010 gün ve 2010/49 Esas, 2010/436 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... yokluğunda verilen karar 01.12.2010 tarihinde tebliğ olunduğu halde CMUK.nın 310.1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 09.12.2010 tarihinde temyiz edildiğinden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.