Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3794
Karar No: 2014/1239
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3794 Esas 2014/1239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edilmesi sebebiyle sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı şekilde inceleme yapılmıştır. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikat sonucunda sanıkların suç işlediklerine dair delillerin kabul edilmesiyle mahkumiyet kararları onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 310.1. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmiştir. CMUK'nın 310.1. maddesi, temyiz başvurularının bir hafta içinde yapılması gerektiğini; 317. maddesi ise sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasını öngörmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/3794 E.  ,  2014/1239 K.

    "İçtihat Metni"



    Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ..."ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2010 gün ve 2010/49 Esas, 2010/436 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
    Sanık ... yokluğunda verilen karar 01.12.2010 tarihinde tebliğ olunduğu halde CMUK.nın 310.1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 09.12.2010 tarihinde temyiz edildiğinden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi