Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/24745 Esas 2015/2185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/78-2013/482

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 22.maddesinin uygulanmamasından kaynaklanan zararın tazmini davasının husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.05.2014 gün ve 2014/2471 Esas - 2014/14339 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırma Kanununun 22.maddesinin uygulanmamasından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkin davanın husumet nedeniyle reddine dair mahkemece verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu kamulaştırmaya ilişkin kamu yararı kararını Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının verdiği, bu itibarla davanın doğru hasıma karşı açıldığı anlaşıldığı halde, davanın husumet nedeniyle reddine dair kararın hata sonucu onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 21.05.2014 gün ve 2014/2471 - 14339 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, Kamulaştırma Kanununun 22.maddesinin uygulanmamasından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki delil ve belgelere göre, dava konusu kamulaştırmaya ilişkin kamu yararı kararını Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı"nın verdiği, bu itibarla davanın doğru hasıma karşı açıldığı anlaşıldığından, işin esasına girilip, 6552 sayılı Yasa"nın ilgili hükümleri dikkate alınarak inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile husumet nedeniyle davanın reddedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.