15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12931 Karar No: 2018/381 Karar Tarihi: 16.01.2018
Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12931 Esas 2018/381 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/12931 E. , 2018/381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarında sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ..."un ... Enerji inşaat sanayi Tic Ltd. Şti"nin müdürü ve ortağı, sanık ..."in de bu şirketin Keşan-Çorlu-Enez-İpsala bölgesindeki sorumlusu olduğu, ... Enerji Ltd. Şirketinin katılan Tredaş elektrik dağıtım şirketinin Keşan, İpsala ve Enez merkez ve merkeze bağlı belde ve köylerinin ... elektrik arıza bakım onarım işini 03.01.2008 tarihli hizmet alımı sözleşmesi yoluyla aldığı, sözleşme hükümleri gereği her ay hakediş dosyası hazırlandığı, Tredaş kurumundan ödeme alabilmek için alacaklı kurumların aktif SGK prim borçlarının bulunmadığına dair dekont ibrazlarının zorunlu olduğu, ... Enerji Şirketinin Trakya Bölgesinde işlerinden sorumlu olan sanık ..."in her ay için hazırladığı hakediş dosyasını katılan şirketin Tekirdağ"daki merkezine sunduğu, hakediş dosyaları içerisinde bulunmayan SGK pirim borçlarının ödendiğine dair banka dekontlarının da ... Enerji Şirketin’den faks yoluyla gönderildiği, ancak sonrasında, katılan firmaya SGK Edirne İl Müdürlüğünün 12/06/2009 tarihli ihbar yazısı gönderdiği, buna göre “... Enerji Şirketinin 30/06/2009 tarihi itibariyle muaccel hale gelmiş 165.868,43 TL SGK pirim borcu bulunduğu, bu borçların hakediş ödemelerinden kesilmesi gerektiği” nin belirtildiği, bu yazı üzerine yapılan araştırmada, sanıkların o ana kadar faks yoluyla ibraz ettikleri 9 adet dekonttan 01/09/2008 - 01/12/2008 - 31/12/2008 - 02/02/2009 - 02/03/2009 - 31/03/2009 - 30/04/2009 ve 01/06/2009 tarihli 8 adet Asya Katılım Bankası Çankaya şubesi adına düzenlenmiş dekontların bankaya ait olmadığı ve sahte olarak düzenlendiğinin anlaşıldığı sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.