Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2638 Esas 2020/4554 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2638
Karar No: 2020/4554
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2638 Esas 2020/4554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, kamu malına zarar verme suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ancak hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü onandı. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gözetildi ve suça sürüklenen çocuk lehine düzenleme içeren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı süresi dikkate alınmadan hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi
- 66/1-e maddesi
- 66/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/2638 E. , 2020/4554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi gözetildiğinde suça sürüklenen çocuk lehine düzenleme içeren 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesinde göre öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, son suçun işlendiği 21/03/2011 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 30/05/2019 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince, DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.