Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/4506 Esas 2010/105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4506
Karar No: 2010/105
Karar Tarihi: 18.01.2009

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/4506 Esas 2010/105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararı, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesi kapsamında hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması dikkate alınmıştır. Sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu vurgulanmıştır. Kararın sair yönleri incelenmeden bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 7/2, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi, CMK'nun 231/5 ve 231/14 maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2009/4506 E.  ,  2010/105 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Fuhuş suçundan sanık ..."in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2007 gün ve 2005/785 Esas, 2007/392 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü


    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.