Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1139 Esas 2014/4471 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1139
Karar No: 2014/4471
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1139 Esas 2014/4471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koyun satım sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla yapılan dava hakkında karar vermiştir. Davacı, davalı tarafından haksız itirazın yapıldığını iddia etmiş ve itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davalının iddiaları inkar ettiğini ve taraflar arasındaki satış sözleşmesinde kararlaştırılan bedelin davacı tarafından ispat edilemediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ile gerektirici sebepler yazılmamıştır.
19. Hukuk Dairesi         2014/1139 E.  ,  2014/4471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili tarafından taraflar arasındaki koyun satım sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü"nün 2011/386 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davanın yasal dayanaklardan yoksun olduğundan dolayı reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre davacı yanca bakiye 6.000,00 TL"nin ödenmediğinin iddia edildiği, davalının bu olguyu inkar ettiği ve tanık dinlenmesine açıkça muvafakat etmediği, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde kararlaştırılan bedelin davacı yanca ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.