Kasten silahla yaralamaya teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4001 Esas 2014/5868 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2012/53520
MAHKEMESİ : Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/12/2011 gün ve 2004/43 E. 2011/35 K.
SUÇ : Kasten silahla yaralamaya teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar Bedrettin ve Sait’in mağdurlar Memet Sakip ve Allahverdi"yi kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde, CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlerin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanıklar Bedrettin ve Sait hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Oluş, kabul ve dosya kapsamından, olay yerinde ele geçen 17 adet 7,62 mm. Çaplı kaleşnikof piyade tüfeği boş kovanlarının çap ve tipine uygun tek bir ateşli silah ile atılmış olduğunun tespit edildiği, silahın ele geçirilemediği gibi kime ait olduğunun da belirlenemediği, sanıkların bir kısım boş kovanları topladığı kabul edilse dahi, aynı silaha ait boş kovanların toplanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, yine mağdur Allahverdi’nin kullandığı 7.65 mm.çaplı tabancaya ait 3 adet boş kovan dışında üçüncü bir silaha ait boş kovan ele geçirilemediğinden, kullanıldığı iddia edilen silahın 6136 sayılı Yasaya aykırı olup olmadığının araştırılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar Bedrettin ve Sait müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.