Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33494 Esas 2014/30664 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33494
Karar No: 2014/30664
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33494 Esas 2014/30664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan sanık olan çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, suçtan zarar gören müştekilerin zararlarının karşılandığının anlaşılması üzerine 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, suçtan zarar gören kimselerin tazminatlarının ödenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/33494 E. , 2014/30664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... ile müştekiler..."a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ...."ye karşı eylemleri nedeniyle kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Mağdureler ..."nun 03/06/2010, ..."nin 26/05/2011, ..."ın ise 02/12/2010 tarihli celselerde zararlarının karşılandığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.