MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2012
NUMARASI : 2009/214-2012/345

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılamada: Davanın DSİ Genel Müdürlüğü yönünden reddine, T.. M.. yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan Tarım Reformu vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan T.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 4650 sayılı Kanunla değişik 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.690,00 TL sınırını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690,00 TL"yi geçmeyen kararlar kesindir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz edenden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.