Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33481 Esas 2014/30662 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33481
Karar No: 2014/30662
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33481 Esas 2014/30662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirler için öngörülen infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekirken göz ardı edilmiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak da, sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması ve asgari hapis cezasının dikkate alınmaması sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321 ve 322. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/33481 E. , 2014/30662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükme “sanık hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18/06/2009 tarih ve 2007/372 esas sayılı hırsızlık suçundan hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına ” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu sanık hakkında hüküm kurulurken asgari hapis cezasının 2 yıl olması gerektiğinin nazara alınmaması,
b)Eylem teşebbüs safhasında kaldığı halde, sanık hakkında teşebbüs hükümlerininin uygulanmaması,
3)Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.