Esas No: 2022/7314
Karar No: 2022/15486
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7314 Esas 2022/15486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçu da işlemişti ve Mahkeme tarafından her iki suçtan da suçlu bulunmuştu. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesinin verdiği karar incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait aracın camını kırarak çalması eylemini gerçekleştirdiği somut olayda, mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçu yönünden beraat etmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi 3. fıkrası ve 4. fıkra (d) bendi.
"İçtihat Metni"
KANUN YARARINA BOZMA
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli ve 2015/206 esas, 2015/398 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.11.2021 gün ve 94660652-105-16-18869-2021-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.12.2021 gün ve 2021/143528 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/9073 esas, 2019/15761 karar sayılı ilamında yer alan "...Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait aracı camını kırarak çalması biçimindeki eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan eşya ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait aracın camını kırarak araca binip düz kontak yapmak suretiyle aracı alıp götürmesi üzerine atılı hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği somut olayda, Mahkemesince hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine ... şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ya da sonrasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle uça sürüklenen çocuğun müştekiye ait aracı camını kırarak çalması biçimindeki eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden ... şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden ... 3. Çocuk Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli ve 2015/206 esas, 2015/398 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
