4342 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23788 Esas 2019/9510 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23788
Karar No: 2019/9510
Karar Tarihi: 17.06.2019

4342 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23788 Esas 2019/9510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, mahkeme sanıkların beraat kararını uygun buldu. Ancak bir sanığın öldüğü ve hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildiği için beraat kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderildi. 4342 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin olan kararın sonunda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına hükmedildiğinden bahsedilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/23788 E. , 2019/9510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4342 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
I) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine ilişkin olarak;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin olarak;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın, hükümden sonra, 23/10/2016 tarihinde, vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, hükmün, sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, tebliğnameye aykırı olarak, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.