Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4199 Esas 2014/5866 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4199
Karar No: 2014/5866
Karar Tarihi: 04.12.2014

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4199 Esas 2014/5866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İsmail'in kardeşi olan maktül İbrahim'e yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, ancak meşru savunma ve savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmamıştır. Maktülün, sanığın kardeşine saldırması üzerine aralarında boğuşma meydana geldiği ve sanığın meyve bıçağıyla maktülün sağ göğüs bölgesine isabet ettirdiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığa kardeşinin saldırısına karşı meşru müdafaa hakkı tanınabileceğini ve sınırın aşılıp aşılmadığının tartışılması gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 25 ve madde 26.

1. Ceza Dairesi 2014/4199 E. , 2014/5866 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/265157
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/06/2013 gün ve 2012/201 E. 2013/288 K.
SUÇ : Kardeşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmail"in kardeşi olan maktül İbrahim"e yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş olup sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Gerekçede; "olay tarihinde sabah kahvaltısı sırasında maktül İ.. Ç.."ın annesi olan E.. Ç.."a" yumurtayı niye rafadan pişirmedin masa eksik" diye bağırması üzerine sanık ile maktül arasında tartışma çıktığı, sanık İ.. Ç.."ın kardeşi olan İ.. Ç.."a "sen niye annemi üzüyorsun zaten rahatsız" demesi üzerine maktül İ.. Ç.."ın elinde bulunan tava ve ekmek bıçağını alarak İ.. Ç.."a saldırdığı, aralarında boğuşma meydana geldiği, bu sırada sanık İ.. Ç.."ın da meyve bıçağını alarak maktül İ.. Ç.."a doğru salladığı, bıçağın ölen İ.. Ç.."ın sağ göğüs bölgesine isabet ettiği, maktülün kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği" kabul edildiği halde, sanık İsmail hakkında meşru savunma ve savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık İsmail müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, (BOZULMASINA), 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.