Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1705 Esas 2014/30660 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1705
Karar No: 2014/30660
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1705 Esas 2014/30660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu ve mala zarar verme suçu işlediği, mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm olunan adli para cezasının temyiz edilemeyeceği, hırsızlık suçu için ise delillerin yeterli olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, doğrudan hüküm verilen adli para cezasında temyizin mümkün olmadığı geçici 2. madde (5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenmiştir) ve hırsızlık suçu için delil yetersizliği sebebiyle temyiz itirazlarının reddi ise kanun maddesi olarak belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/1705 E. , 2014/30660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun" a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.