Reşit olmayanla cinsel ilişki - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9758 Esas 2014/1230 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9758
Karar No: 2014/1230
Karar Tarihi: 06.02.2014

Reşit olmayanla cinsel ilişki - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9758 Esas 2014/1230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, zincirleme şekilde gerçekleştirdiği hakaret suçu için TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağı belirtilerek bozma istemi reddedilmiştir. Sanığın mahkumiyetine karar verilmesine rağmen, mağdureye atanan zorunlu vekiline ödenen ücretin sanığa yükletilmemesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/9758 E. , 2014/1230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, mağdureye yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu değişik zamanlarda ve zincirleme biçimde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 43. maddesi ile artırım yapılmaması ile atılı suçu işlediği sabit görülerek mahkûmiyetine hükmolunmasına karşın 5271 sayılı CMK.nın 325/1. maddesi gereğince mağdureye atanan zorunlu vekiline ödenenen tarifeye göre ücretin sanığa yükletilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın mağdureye yönelik hakaret içeren birden fazla mesaj atması nedeniyle hakaret suçunun zincirleme şekilde gerçekleştirdiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, tebliğnamedeki sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanamayacağından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.