Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14429 Esas 2018/26397 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14429
Karar No: 2018/26397
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14429 Esas 2018/26397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulan bir iş mahkemesi kararı incelendi. Dosyadaki yazılı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmayan kararın bozmaya uygun olduğu belirlendi. Ancak hüküm altına alınan alacak miktarı ile gerekçede belirtilen tutar arasındaki uyumsuzluk nedeniyle gerekçede belirtilen tutarın yanlış olduğu tespit edildi. Bu nedenle davalının temyiz itirazları reddedilerek karar onanırken, davalının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığı kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2018/14429 E. , 2018/26397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle;bilirkişi raporunda alacak miktarı 5.497,90 TL olarak hesaplandığı, Mahkemece 5.497,90 TL tutarın hüküm altına alındığı ve alacak miktarınında hüküm altına alınan tutar kadar olduğunun anlaşılmasına göre Mahkemece gerekçede 64.710,45 TL olarak belirtilmesinin hatalı olduğu anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.