Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17275 Esas 2014/30644 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17275
Karar No: 2014/30644
Karar Tarihi: 18.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17275 Esas 2014/30644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığa, 6352 sayılı Yasa'nın 84. maddesi ve 5237 sayılı TCK'ın 168. maddesi eklenen 5. fıkrasında belirtilen sanığın etkin pişmanlık hükmünden ikiden fazla yararlanamayacağı kuralı gereği ceza verilmedi. Ancak, yasa hükümlerinin yanlış değerlendirilmesi sonucu adli sicile kaydedilmesi gereken bir kararın kaydedilmesine karar verildiği ortaya çıktı. Bu nedenle karar bozuldu ve düzeltilerek onaylandı. Kararda bahsedilen kanunlar, 6352 Sayılı Yasa'nın 84. ve 103. maddeleri ile 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesine eklenen 2. fıkradır.

2. Ceza Dairesi 2014/17275 E. , 2014/30644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce işlediği karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle aynı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın, 6352 sayılı Yasanın 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesine eklenen 5. fıkrada öngörülen sanığın etkin pişmanlık hükmünden ikiden fazla yararlanamayacağına ilişkin sayı kısıtlaması kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığından, 6352 sayılı Yasanın 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6. maddesine eklenen 2. fıkra kapsamında adli sicile kaydedilmesi gereken kararlardan olmadığı gözetilmeden, adli sicile kaydına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "kararın adli sicile kaydedilmek üzere Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine” ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yazı İşl. Müd.Y. MÇ.d