Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10877 Esas 2016/2777 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10877
Karar No: 2016/2777
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10877 Esas 2016/2777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve hakaret suçlarından hüküm verilmiş bir davayı inceledi. Hakaret suçuyla ilgili verilen hüküm yerinde görülmediği için reddedildi ve hırsızlık suçuyla ilgili hüküm bozuldu. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, suça konu taşınmazın tapu kaydında ismi geçen bir mirasçının adının tapu kaydına tescil edilmemesi kastı ortadan kaldırmayacağı ancak kesilen ağaçların kime ait olduğu konusunda yeterince araştırma yapılmadan karar verildiği için hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/10877 E. , 2016/2777 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar ..., ..., ..."nün temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Katılanlar ... ile ..."ın, suça konu taşınmazın tapu kaydında ismi geçen muris ..."ın, katılan ..."nün de muris ..."nün yasal mirasçıları olduğu, katılanların isminin tapu kaydına tescil edilmemiş olmasının sanığın suç kastını ortadan kaldırmayacağı, ancak sanığın savunmasında taşınmaz üzerindeki ağaçları babası ile diktiklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, ağaçların kesildiği yerin ve kesilen ağaçların kime ait olduğu hususunda yeterince araştırma yapılmadan ve mahalli bilirkişi dinlenmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekillde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ..., ..."nün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.