22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/12793 Karar No: 2018/26392 Karar Tarihi: 06.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12793 Esas 2018/26392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen kararın temyiz edildiği ancak temyiz talebinin süresinde olduğu belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, verilen kararın bozulmasına gerek olmadığına hükmedilmiş ve tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiş.
22. Hukuk Dairesi 2018/12793 E. , 2018/26392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.