Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25192
Karar No: 2015/2169
Karar Tarihi: 12.02.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25192 Esas 2015/2169 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/25192 E.  ,  2015/2169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/06/2013
    NUMARASI : 2012/471-2013/281

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde (ve 307 parselin el atılmış olan bölümünün bedeline hükmedilmesinde) bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Dava konusu 306 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kamulaştırma tebligatı 31.07.1978 tarihinde bizzat malik K.. U.."a tebliğ edilmiş olup, dosyadaki bilgi ve belgelere göre kamulaştırma işlemi adli ve idare yönden kesinleşmiş olduğundan, fen bilirkişisi raporunda belirtilen ve kamulaştırma koridoru içerisinde kaldığı anlaşılan 395,00 m²"lik bölüm için davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Dava konusu 294 ve 314 parsel sayılı taşınmazların malikleri olan davacılara gönderilen tebligatın da, malik davacıların oğulları Tahsin"e, 31.07.1978 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu nazara alınarak, Tahsin"in nüfus kayıt örneği temin edilip, tebliğ tarihinde davacılar ile birlikte oturup oturmadığı, ilgili zabıta marifetiyle araştırılıp, sonucuna göre tebligatın geçerli olduğunun kabulü halinde bu parsellere ilişkin olarak fen bilirkişisi raporunda kamulaştırma koridoru içerisinde bulunan bölümleri yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    3-Davalı idare harca tabi olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi