Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2887
Karar No: 2014/1223
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2887 Esas 2014/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kişiyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğini göz önünde tutmamış ve eksik ceza tayini yapmıştır. Ayrıca sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması da yanlıştır. Kararın temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 109/5. maddesi (Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için verilecek ceza)
- Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesi (Eksik ceza tayini)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Tekerrür hükümleri)
14. Ceza Dairesi         2012/2887 E.  ,  2014/1223 K.

    "İçtihat Metni"



    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2010 gün ve 2008/406 Esas, 2010/99 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği halde, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, soruşturma başladıktan sonra mağdureyi serbest bıraktığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi