Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13545 Esas 2014/30641 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13545
Karar No: 2014/30641
Karar Tarihi: 18.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13545 Esas 2014/30641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanık tarafından zarar tazmin edilmesine rağmen beraat kararı verildiği ancak bu kararın katılanın temyiz itirazı nedeniyle bozulduğu ve yeniden yargılama yapılmadan sanığa ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 ve CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmektedir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şöyledir:
- 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi, koruyucu ve tedbir amaçlı hükümlerin uygulanmasını düzenler.
- CMK'nın 223/4-(a) maddesi ise, davanın düşmesi sebeplerinden biri olan suçun, zararın tazmini ile ortadan kalkması durumunda ceza verilmemesini öngörür.

2. Ceza Dairesi 2014/13545 E. , 2014/30641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 ve CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.