Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiştir. Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı M."in 13.000,00.YTL meblağlı senedi, 113.000,00.YTL miktara dönüştürüp icra takibini başlattığını, gerçek bedelin alacaklıya ödendiğini ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığınca Adana Kriminal Polis Labaratuarından alınan ekspertiz raporunda 13.000,00.YTL.lik senedin "1" rakamının ilave edilerek 113.000,00.YTL"ye dönüştürüldüğü sabittir. Borçlu, iş bu senedin tahrif edilmeden önceki alacak miktarını asıl alacaklıya ödediğini ise ispat edememiştir. Bu durumda mahkemece, takibin 13.000,00.YTL dışında kalan kısmı için iptaline karar verilmesi gerekirken itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.