Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/475 Esas 2018/366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/475
Karar No: 2018/366
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/475 Esas 2018/366 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/475 E.  ,  2018/366 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ... ile Sanık ... müdafiinin temyiz başvurularının sanıklar hakkında "mahkumiyet" kararı verilen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
    Sanıkların katılana ait akaryakıt istasyonunda muhasebeci ve pompacı olarak çalıştıkları , muhtelif zamanlarda iştirak halinde sanık ..."ın vardiyasından önceki vardiyaya ait bazı satış fişlerini sanki bu vardiyada işlem görmüş gibi ikinci kez kullanarak bu miktarlar kadar kasadan nakit para alıp uhdelerine geçirdikleri iddia ve kabul edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmakla mahkemenin mahkumiyete dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklar hakkında belirlenen temel gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında uygulanan adli para cezasına ilişkin kısıma "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.