Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10630 Esas 2016/3782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı - davalı ... Yönetimi, davalılar Hazine, ..., davacı - dahili davacı ... Kıssal ve arkadaşları vekili ile tereke temsilcisi ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyada, davacı ... Yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır.
Bu nedenle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanakları birlikte getirtilerek,
3) Dava konusu 110 ada 1 ve 102 ada 2 sayılı parsellerin batısında kalan komşu ... kadastro çalışma alanında kalan parsellerle kenarlaştırma yapılıp komşu köyün sınırları içinde kalan parseller işaretlenerek, bu parselleri de gösterir paftaların kadastro müdürlüğünden istenmesi,
4) Yukarıda 3 nolu bende cevap geldikten sonra komşu köyün kadastro sahasında kalan parsellerin numaralarının tespiti ile bu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ve tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilmesi,
5) ... kadastro çalışma alanındaki 318 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, davalı ise dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kayedilmiş iseler tapu kaydı ve dayanakları birlikte getirtilerek,
6) Dayanak 174 cilt 41 sahife 6 numaralı belgenin maliki olarak gözüken kişiler ile davacı gerçek kişilerin arasındaki irsî bağı gösterir belge veya belgelerin bulunup bulunmadığı hususu davacı gerçek kişilerden ve tereke temsilcisinden sorularak, var ise bu belgelerin,
7) Davacı tarafın dayandığı 174 cilt 41 sahife 6 numaralı kaydın tercümesininin de yazılacak müzekkereye eklenerek; ilgili kaydın asıllarının ...Dairesinden istenilmesi, bundan ayrı ilgili kaydın 3402 sayılı Kanunu 14. maddesinde sayılan belgelerden olup olmadığı Tapu Arşiv Dairesinden sorularak alınacak cevabî yazıların,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/03/2016 günü oy birliği ile karar verildi.