Kasten Öldürme - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3497 Esas 2014/5850 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3497
Karar No: 2014/5850
Karar Tarihi: 03.12.2014

Kasten Öldürme - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3497 Esas 2014/5850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık suçu işlediği kabul edilerek kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Suç delillerini gizleme ve yoketme suçundan da 5 ay hapis cezası verilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 63 maddeleri (25 yıl hapis cezası için)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 281/1, 39/1, 62 maddeleri (5 ay hapis cezası için)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması için)

1. Ceza Dairesi 2014/3497 E. , 2014/5850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme, Suç Delillerini Gizleme ve Yoketme ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 81/1,29,63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 281/1,39/1,62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül...’ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanan suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASlNA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/12/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...
müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 04/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.