Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3644
Karar No: 2020/2280
Karar Tarihi: 13.10.2020

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3644 Esas 2020/2280 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bulunan bir kişi, kurum tesislerine zarar vermek eylemi nedeniyle 2 gün hücreye koyma cezası almıştır. Hükümlü bu karara itiraz etmiş fakat itirazı reddedilmiştir. Ancak daha sonra, aynı olay nedeniyle sanık hakkında kamu davası açılmış ve yapılan yargılamada hiçbir somut delil bulunamadığı için sanık beraat etmiştir. Bu nedenle karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebi doğrultusunda bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-a ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2019/3644 E.  ,  2020/2280 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

    Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ..."nın, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-a maddesi uyarınca 2 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 02/05/2014 tarihli ve 2014/187 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin Edirne 1. İnfaz Hâkimliğinin 09/07/2014 tarihli ve 2014/1044 esas, 2014/1230 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2014 tarihli ve 2014/1048 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Hükümlünün Edirne 1. İnfaz Hâkimliğinin 09/07/2014 tarihli ve 2014/1044 esas, 2014/1230 sayılı kararına karşı itiraz ettiği, merciince de anılan karara yönelik itirazın değerlendirildiği, ancak mercii kararında söz konusu karar yerine, Edirne 1. İnfaz Hâkimliğinin 18/07/2014 tarihli ve 2014/1292 esas, 2014/1314 sayılı kararının yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün, maddi hata mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre, her ne kadar hükümlünün olay tarihinde Edirne F Tipi Ceza İnfaz Kurumu tesislerine, araç ve gereçlerine zarar verme eylemi nedeniyle, anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 02/05/2014 tarihli ve 2014/187 sayılı kararı ile hücre cezası ile cezalandırılmasını müteakip, söz konusu disiplin cezasına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazların reddine karar verilmiş ise de; mercii Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2014 tarihli ve 2014/1048 değişik iş sayılı kararından evvel aynı olay nedeniyle kamu malına zarar vermek suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, eylemin sanık tarafından işlendiğini gösterir, somut hiç bir delilin dosyada bulunmaması, sanığın müsnet suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edilememiş olması gerekçesiyle anılan suçtan sanığın beraatine dair Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 tarihli ve 2014/250 esas, 2014/291 sayılı kararının verildiği ve anılan kararın 17/07/2014 tarihinde kesinleştiği gözetilmeksizin, itirazın belirtilen nedenle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 02/10/2019 gün ve 94660652-105-22-2311-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2014 tarihli ve 2014/1048 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi