Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9193 Esas 2020/9969 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarihli ve 2018/434 esas, 2018/355 sayılı kararına yönelik yapılan itirazın reddine dair Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2019 tarihli ve 2019/168 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müştekinin "Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/71 esasına kayden görülen kamu davasında yargılanarak 10/07/2015 tarih ve 2015/78 sayıyla neticeten 24 yıl hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmesi üzerine sanık müdafi sıfatıyla, temyiz aşamasında Yargıtay"da bulunan dosyaya ek temyiz dilekçesi sunmak ve gerekli hukuki itirazları yapmak üzere Zile Noterliğince düzenlenen 30/09/2015 tarih ve 8878 yevmiye sayılı vekâletnamesi ile şikâyetçinin vekilliğini üstlenerek vekâlet ücreti karşılığında 5.000,00 Türk lirası tahsil ettiği hâlde, bahse konu dava dosyasına vekâletnamesini ibraz etmek dışında uzun süre bir işlem yapmadığı ve şikâyet tarihinden sonra da 13/04/2017 tarihli dilekçe ile Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 31/03/2016 tarihli ve 2016/3168 sayılı onama ilâmı ile kesinleşen karara itiraz edip yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmak suretiyle sorumluluktan kurtulmaya çalıştığı, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/11/2019 gün ve 94660652-105-60-4655-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, iddianamedeki anlatım ile sevke, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin kararın görevi kötüye kullanma suçundan verilmiş olmasına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme yapma görevinin Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.