Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3928 Esas 2014/5844 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3928
Karar No: 2014/5844
Karar Tarihi: 03.12.2014

Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3928 Esas 2014/5844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçlarından dolayı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giymiştir. Mağdurun şikayeti üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın birinci suçu işlediği sabit görülmüş ve buna dayanarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanığın ikinci suçu da sabit görülmüş ve 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-a-e, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Karar, sanığın temyiz talebine karşılık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilmeyeceği için resen incelenmemiştir. Kanun maddeleri uygulanırken TCK'nun 86. maddesi; kasten yaralama, 87. maddesi; kasten yaralamaya teşebbüs, 35/2. maddesi; çeşitli nedenlerle cezanın indirimi, 62/1. maddesi; hükümden önce tutukluluk süresinin cezadan düşülmesi hükümleri dikkate alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/3928 E. , 2014/5844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs etmek.
HÜKÜM : 1) Mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Mağdur ..."ye yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-a-e, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın tebliğnamesine karşı beyanlarını içerir 20/09/2013 tarihli dilekçesi ile dosyanın temyizinin sanık tarafından yapılmış olması ve karşı temyiz bulunmamasına göre, CMUK"nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olması ve aleyhe bozma yasağı gereğince hükmün onanmasına karar verilmesini vekaleten talep ettiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı gereğince hükmün onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, resen de temyize tabi olmayan hükme ilişkin dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.