MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki malen sorumlu ...’ın suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanık ve katılan vekilinin temyiz talepleri ile birlikte yapılan incelemelerinde,
Sair temyiz itirazlar yerinde değil ise de;
Temyiz incelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29/12/2011,aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/404 esasına kayıtlı bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1130 Esas-2012/582 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 20/12/2011 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın ticari miktarda kaçak akaryakıt bulundurmak eyleminden dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi
Kabule göre de,
Sanık hakkında erteli 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası tayin edildiği halde 5237 sayılı TCK"nın 51/-3 fıkrasında aykırı olarak 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili, malen sorumlu ve sanığın temiyz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.