Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2404 Esas 2016/2132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 5 parsel sayılı 35.166,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici taksim, harici satış nedeniyle 1/2"şer payla ....ve ... adlarına, 118 ada 12 parsel sayılı 4.416.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici taksim, harici satış nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde, çekişmeli taşınmazların Hazine tapusu kapsamında kaldığı ayrıca zilyetlikle kazanımlarının mümkün olmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 118 ada 5 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.