14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/2248 Karar No: 2014/1209 Karar Tarihi: 06.02.2014
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2248 Esas 2014/1209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık \"...\" fuhuş suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme kararında mağdurun açık kimliği hükmün başında gösterilmediği için yazım hatası kabul edildi. Ayrıca hapis cezasının ertelenmesine rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmediği için kararın infazında bu hususun dikkate alınması gerektiği belirtildi. Deliller ve tarafların savunmaları göz önünde bulundurularak suç unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği için temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verildi. Mahkeme kararında TCK.nın 53/1-3 maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği, CMK.nın 232/2-b maddesine aykırılık ve uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi ile ilgili düzenlemeler yer almıştır.
14. Ceza Dairesi 2012/2248 E. , 2014/1209 K.
"İçtihat Metni"
Fuhuş suçundan sanık ... Garashova"nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2009 gün ve 2009/757 Esas, 2009/994 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK.nın 232/2-b maddesine aykırı olarak mağdurun açık kimliğinin hükmün başında gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım noksanlığı kabul edilmiş, sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK.nın 53/1-3 maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususunun infazda nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.