MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürme, eşini olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1) ..."ü kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53, 54, 63.maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
2) ..."ü olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-a-e, 21/2, 62/1, 52, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 2.000,00.TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500,00.TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ...’in eşi olan mağdur...’yi olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlerin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in oğlu olan maktül ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK’nın 27.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.