Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2712 Esas 2014/7857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2012/666-2013/701

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalının aidatlarını ödemediğini, girişilen takibe de itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 20"den aşağı olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ferdileşmeye geçilerek kooperatifin tasfiye edildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/253 esas sayılı dosyası ile görülen davada davalının aidat borcunun bulunmadığının belirlendiğini, ayrıca istenen yıllık % 120"lik faiz oranının fahiş olduğunu savunarak, davanın reddi ile alacağın %20"si oranında tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamanına göre; taraflar arasında üyelik ilişkisi devam ettiği sürece aidat borcunun devam edeceği ve gecikme halinde BK"nın 117 vd. maddeleri gereğince gecikmeden kaynaklanan zararın tahsili gerektiği, zamanaşımı def"inin yerinde olmadığı, alacak miktarının yargılama sonucu belirlendiği ve likid olmadığı gerekcesiyle, davanın kısmen kabulü ile Elazığ 3. İcra Dairesi"nin 2012/5355 sayılı takibinde davalı-borçlunun asıl alacağın 24.889,84 TL"lık kısmına yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, tarafların tazminat isteklerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan fazla alınan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.