6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12403 Esas 2019/9481 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12403
Karar No: 2019/9481
Karar Tarihi: 12.06.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12403 Esas 2019/9481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda, Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi'nin 2014/25E sayılı davasının derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için davanın sonucuna göre karar verilmelidir. Dolayısıyla, kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/12403 E. , 2019/9481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde fen ve orman bilirkişisi refakatinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporlarında suça konu taşınmazın Söğütlüdere 628 sayılı parselde yer aldığı bu parsel ile ilgili Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25E. sayılı davasında yargılamanın derdest olduğunun belirtilmesi, Kadirli Kadastro Mahkemesinin 2014/25E. sayılı dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan incelenmesinde dava konusunun Söğütlüdere 628 sayılı parsel olduğu ve davanın derdest olduğunun anlaşılması karşısında, Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25E. sayılı davasının bekletici mesele yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.