1. Ceza Dairesi 2014/3958 E. , 2014/5835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında, üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/2.e uyarınca beraatlerine,
2) Sanık ... hakkında, kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53, 63 uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık... hakkında kasten öldürme ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçları yönünden elde edilen delillere göre; CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık İbrahim müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye ilişen, katılanın delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, suçu...’nın işlediğine, tahrikin bulunmadığına, cezanın az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanık İbrahim’in, CMK’nın 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık ...’ye atanan zorunlu müdafii ücreti 561-TLnın yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak “771-TL” olarak belirlenen yargılama giderlerinin “210-TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
