12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/4676 Karar No: 2020/8133
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4676 Esas 2020/8133 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2020/4676 E. , 2020/8133 K.
"İçtihat Metni"
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 4. İcra Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2017/161 esas, 2019/201 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin 25/10/2019 tarihli ve 2019/115 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 25/03/2020 gün ve 94660652-105-01-21465-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2020 gün ve KYB. 2020/45672 Sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya incelendiğinde, benzer bir uyuşmazlıkta Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09/05/2013 tarihli ve 2013/9097 esas, 2013/7577 sayılı kararında da belirtildiği üzere, şikayet konusu yapılan nafaka alacağına ilişkin ödeme emrinin borçlu asil yerine vekiline tebliğe çıkarıldığı, borçlu asile yapılmış usulüne uygun bir ödeme emri tebligatı bulunmadığı, bu hali ile 2004 sayılı Kanun"un 344. maddesindeki suçun oluşmadığı hususu gözetilerek itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin 25/10/2019 tarihli ve 2019/115 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında nafaka hükümlerine uymamak suçundan dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.