Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2592 Esas 2019/4322 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2592
Karar No: 2019/4322
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2592 Esas 2019/4322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen davada, mahkeme davanın menfi tespit yönünden kabulü ve manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Daire tarafından verilen bozma kararı sonrasında, davacı vekili manevi tazminat yönünden hükme bağlanan 3.000 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz ve bu nedenle davacının karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: HUMK’un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesine eklenen Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2019/2592 E. , 2019/4322 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2014/479 esas ve 2015/493 karar sayılı ve 08/09/2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/1872 esas ve 2018/4358 karar sayılı ve 20.09.2018 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TLdir.
Davacı vekili, toplam 15.600-TL yönünden menfi tespit ve 5.000 TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, mahkemece 08.09.2015 gününde davanın menfi tespit yönünden kabulü ile manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin manevi tazminat yönünden hükme bağlanan 3.000 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 12/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.