Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/457 Esas 2020/2279 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/457
Karar No: 2020/2279
Karar Tarihi: 13.10.2020

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/457 Esas 2020/2279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hükümlüye tasarlayarak öldürme, çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma, nitelikli yağma, silahla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kesinleşen cezaların toplanmasına karar verilmiştir. Ancak, kararın temyiz yolu açık olmasına rağmen, yasa yolunun belirtilmediği ve kararın hükümlü ya da müdafiine tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili ilamlarında da vurgulandığı üzere, toplama işlemi sonrası hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin takdir hakkının kullanılmasını gerektirdiği ve mutlak surette duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, usule aykırı kararın ceza miktarı itibariyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 68-77. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2020/457 E. , 2020/2279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2010 tarihli ve 2010/126 Müt sayılı ek kararı: duruşma açılmaksızın dosya üzerinden 765 sayılı TCK"nin 73/2. maddesi uyarınca 2 ay 20 gün süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası olarak içtima edilmesine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında tasarlayarak öldürme, çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma, nitelikli yağma, silahla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen ve kesinleşen cezaların infazı aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından cezaların toplanmasına karar verilmesi istemi üzerine Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu hükümlü hakkında verilen cezaların 765 sayılı Kanunun 73. maddesi uyarınca toplanmasına ilişkin 15/06/2010 tarihli ve 2010/126 müt. sayılı karar temyiz yasa yoluna tâbi olmasına rağmen kararda herhangi bir yasa yolu gösterilmediği gibi kararın hükümlü ya da müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir belgeninde bulunmadığı anlaşılmakla; hükümlü ... müdafiinin 29/11/2018 havale tarihli kanun yararına bozma başvurusunun süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19.06.2007 gün ve 2007/1- 1 22 esas, 2007/153 karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere;
01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, 765 sayılı TCK"nin 68-77. maddelerine göre yapılacak toplama işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda mutlak surette incelemenin duruşmalı olarak yapılması zorunlu olduğundan, usulüne uygun şekilde duruşma açılarak ve hükümlü duruşmaya çağrılarak, yapılacak yargılama sonucu karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde evrak üzerinde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.