Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - silahla tehdit - yağma - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4506 Esas 2014/5828 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4506
Karar No: 2014/5828
Karar Tarihi: 03.12.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - silahla tehdit - yağma - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4506 Esas 2014/5828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme ve silahla tehdit suçlarında suçlu bulunarak 16 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Yağma suçundan beraatine karar veren mahkeme, hakaret suçundan da aynı kararı vermiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3, 87/4 ve 53. maddeleriyle, 106/2-a maddelerinin yanı sıra, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/2-a ve 223/2-e maddeleri de işaret edilmektedir. Bu kanun maddeleri, kalpazanlık suçunu, tehdit suçunu, hürriyete karşı suçları, hakaret suçunu ve suçlunun suçu işleme kastını ele almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/4506 E. , 2014/5828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, silahla tehdit, yağma, hakaret
HÜKÜM : a) ..."i kasten yaralama sonucu öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 86/3. madde yollamasıyla, 87/4, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) ..."ı tehditten 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Yağma suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
d) ..."a hakaretten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ..."i kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, mağdur ..."i silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mağdur Samet"e hakaret suçundan, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, hakaret suçunun unsurları oluştuğuna, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.