Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29008 Esas 2014/15041 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29008
Karar No: 2014/15041
Karar Tarihi: 17.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29008 Esas 2014/15041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Suç tarihi yanlış yazıldığı için düzeltilmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nun 49. maddesi gereği kısa süreli hapis cezası yerine adli para cezası vermiştir, bu ise kanuna aykırıdır. Temyiz nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de dikkate alınarak ceza verilmiştir. Savunma reddedilmiştir. Dosyaya uygun olarak verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 49. ve 50/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/29008 E. , 2014/15041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 10.01.2007 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu ruhsatın sanığın işyerinden ele geçirildiği 04.09.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nun 49. maddesi kapsamında kısa süreli hapis cezası niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle aynı Yasanın 50/1. maddesine aykırı davranılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.