10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3589 Karar No: 2014/4503 Karar Tarihi: 09.06.2014
a Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3589 Esas 2014/4503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir uyuşturucu madde ticareti olayı nedeniyle iki kişiyi mahkum etti. Her iki sanık da uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kenevir ekme suçlarından mahkum edildi. Ayrıca, bir sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Bu karara itiraz süreci hala devam ediyor. Mahkeme, itiraz sürecinin tamamlanması için dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade etti. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2014/3589 E. , 2014/4503 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme (her iki sanık hakkında) b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık ... hakkında) Hüküm-Karar : a) Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından) b) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması (sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan) b) Kararın itiraza tabi olması nedeniyle, incelenmeksizin merciine iade ( sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararla ilgili) c) Onama (sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından kurulan hükümler yönünden)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Sanık müdafiinin 12.12.2013 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 16.12.2013 tarihli dilekçesindeki “dosyasının onaylanmasına” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına ilişkin kanun yolu talebinin incelenmesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, C) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.