Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15176 Esas 2016/6630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15176
Karar No: 2016/6630
Karar Tarihi: 15.06.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15176 Esas 2016/6630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirkete karşı açılan tazminat davası sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kabul ettiği hüküm Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. Ancak davacı vekilinin yerel mahkemeye gönderdiği dilekçe ile davadan vazgeçtiği ortaya çıkmıştır. Yargıtay, feragat hakkının hüküm kesinleşinceye kadar kullanılabileceği ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuracağına karar vermiştir. Davacı vekilinin feragat beyanı usulen tevsik edildiği ve HMK'nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararının bozulması ve davadan feragat hakkına ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HMK'nun 307 vd. maddeleri, Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı kararı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı.
11. Hukuk Dairesi         2015/15176 E.  ,  2016/6630 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Gemi Kiralama ve Denizcilik A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekilinin yerel mahkemenin 06.06.2016 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçesiyle davadan vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dava dosyası re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanının usulen tevsik olunduğu ve vekaletnamesinde bu hususta özel yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma neden ve biçimine göre davalı ... Gemi Kiralama ve Denizcilik A.Ş. vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.