MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve davanın diğer sanığı ..."in aşamalarda, polis memuru katılanların hakarette bulunup kendilerini yaraladıklarını savunmaları karşısında, ..."in ifadesinde geçen ve olayı gördüklerini söyleyip dinlenmesini talep ettiği, ... ve ..."in, tanık sıfatıyla ifadeleri alınarak, sonucuna göre, sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
2-Suçun, birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla görevliye yönelik olarak işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezadan, TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerine göre artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.