Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/346 Esas 2014/30600 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/346
Karar No: 2014/30600
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/346 Esas 2014/30600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların kolluk güçlerince işlem yapılmak üzere alınışına kadar müştekinin takibinde olduğu ve suça sürüklenen çocuklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Müştekinin çalınan eşyalarını geri alması nedeniyle maddi bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı dikkate alındığında, bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şunlardır: Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik’in 20/2. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/346 E. , 2014/30600 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/17780
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2011/472 (E) ve 2012/590 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik"in 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocuk S.. P..’ın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuklar, müştekinin işyeri önünden plastik kasaları alırken, müşteki tarafından görülüp, aracıyla kesintisiz takip etmesi sonucu, kasaların bulunduğu aracın park edildiği yerde kolluk güçlerince kasalara el konulup iadesinin sağlandığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların kolluk güçlerince işlem yapılmak üzere alınışına kadar müştekinin takibinde olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Müştekinin çalınan eşyalarını geri alması nedeniyle maddi bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden yasal engel teşkil eden sabıka kaydı olmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında "şartlar oluşmadığından" denilmekle yetinilerek hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. P.. müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.