Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28884 Esas 2014/15029 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28884
Karar No: 2014/15029
Karar Tarihi: 17.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28884 Esas 2014/15029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamalarından oluşuyordu. Sanık L.B. suçlamayı kabul etmezken, M.Ö. isimli kişiden çalıntı araç aldığını belirtti. Sanık S.Ç. ise aracın kendisine emaneten bırakıldığını ve çalıntı olduğunu bilmediğini söyledi. Mahkeme, sanıkların suçlu bulunmamasına karar verdi ancak Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, sanıklar ve M.Ö. hakkında önceden hırsızlık suçuna ilişkin bir soruşturma olduğu tespit edildi. Bu nedenle, davaların birleştirilmesi veya M.Ö.'nün tanık olarak dinlenmesi gerektiği belirtildi ve eksik soruşturma nedeniyle beraat kararının bozulması kararlaştırıldı.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verildi.
11. Ceza Dairesi         2012/28884 E.  ,  2014/15029 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/165374
    MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2009
    NUMARASI : 2009/407 (E) ve 2009/984 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Sanık L.. B.."ın suçlamayı kabul etmeyip suça konu çalıntı aracı üzerindeki sahte plakalar, motorlu araç tescil ve trafik belgeleri ile birlikte İstanbul K.. Açık Oto Pazar"ından M.. Ö.. isimli şahıstan aldığını, şahsın kendisine araç satış yetkisi veren vekaletname ile nüfus cüzdanını faksladığını savunarak belge örneklerini ibraz etmesi,keza sanık S.. Ç.."in söz konusu aracın sanık L.. B.. tarafından kendisine emaneten bırakıldığını,çalıntı olduğunu bilmediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle sanıklar ile savunmada adı geçen M.. Ö.. hakkında hırsızlık suçuna ilişkin Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2004/17696 hazırlık sayılı soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp dava açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi aksi halde ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınarak M.. Ö.."in adresi tespit edilip tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.