Rüşvet alma ve rüşvet verme - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9404 Esas 2020/9966 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9404
Karar No: 2020/9966
Karar Tarihi: 09.03.2020

Rüşvet alma ve rüşvet verme - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9404 Esas 2020/9966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, bir rüşvet ve imar kirliliği davası hakkında bilgi vermektedir. Kararda, sanıklardan biri imar kirliliği suçundan mahkum edilirken, diğerleri beraat etmiştir. Rüşvet alma ve verme suçlamaları da bazı sanıklar için beraatle sonuçlanmıştır. Ancak eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçu oluşturduğu kabul edilen bazı sanıkların hüküm açıklanmasının geri bırakılması sonucu alınmıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

5. Ceza Dairesi 2019/9404 E. , 2020/9966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : 1)İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2018 tarihli ve 2013/452 Esas, 2018/128 sayılı Kararı ile; sanıklardan ... ve ... hakkında imar kirliliğine
neden olma suçundan mükerrer açılan davanın reddi, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan beraat, ... hakkında imar
kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından beraat, ... ve ...
hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 30/04/2019 tarihli ve 2018/2783 Esas, 2019/1520 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun
reddi ve istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın da temyiz edildiği ancak bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.