11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4800 Karar No: 2014/15028 Karar Tarihi: 17.09.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4800 Esas 2014/15028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/4800E, 2014/15028K sayılı kararda, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan davada, dava konusu olmayan \"mühür bozma\" suçundan hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu ve mahkeme kararının bozulması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, \"5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 22.05.2009 tarihli iddianame ile sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla TCK'nun 142/1-f maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, iddianamedeki anlatıma göre TCK'nun 203. maddesinde ayrı ve bağımsız bir suç olarak öngörülen mühür bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı\" ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: - 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi: \"Hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil veya fiillerden ibarettir.\" - TCK'nun 142/1-f maddesi: \"Elektrik, gaz, buhar, sıcak veya soğuk hava tesisatı veya su tesisatı gibi kamu
11. Ceza Dairesi 2014/4800 E. , 2014/15028 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/197943 MAHKEMESİ : Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2009/127 (E) ve 2012/35 (K) SUÇ : Mühür bozma
5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 22.05.2009 tarihli iddianame ile sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla TCK"nun 142/1-f maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, iddianamedeki anlatıma göre TCK"nun 203. maddesinde ayrı ve bağımsız bir suç olarak öngörülen mühür bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan "mühür bozma” suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.