Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28980 Esas 2014/15027 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28980
Karar No: 2014/15027
Karar Tarihi: 17.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28980 Esas 2014/15027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi ele alındı. Bu maddeye göre, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen veya denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranan sanıklar için mahkeme hükmü açıklar. Ancak, mahkeme, yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıkların durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine veya hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verebilir. Karar, sanığın hukuki durumunu değerlendirmeden, dosya üzerinden yazılı olarak verildiği için yasa dışı olarak kabul edildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/28980 E. , 2014/15027 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/106235
MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2009
NUMARASI : 2007/257 (E) ve 2008/27 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki hükme göre, mahkemenin duruşma açarak sanığın hukukî durumunu değerlendirmesi gerekirken duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.